ABSTRACT
The aim of this study is to examine the impact of the migration of Syrian asylum seekers on voter behavior, specifically in Şanlıurfa. Comparative data analysis techniques were used in this study, and the study analyzes the results of elections held on different dates in five neighborhoods with a higher concentration of Syrian asylum seekers and five neighborhoods with a lower concentration. The study examines the results of the General Elections held in June 2015, November 2015, 2018, and 2023, as well as the Presidential Elections held in 2014, 2018, and 2023 respectively, which were held after the start of Syrian migration in 2012. According to the results obtained, in the Presidential Elections held in 2014, 2018, and 2023, Recep Tayyip Erdoğan received a higher percentage of votes in neighborhoods with a higher Syrian population compared to neighborhoods with a lower Syrian population. The parties more distanced from migration, such as CHP (Republican People’s Party) did not see a significant increase in their votes in either neighborhood group.
JEL Classification: R00, R23, R28, R59.
Keywords:
Election, Voter Behavior, Şanlıurfa
References
1Abou-Chadi, T. ve Helbling M. (2018). How immigration reforms affect voting behavior. Political Studies , 66 (3), 687-717. https://doi.org/10.1177/0032321717725485
2Akgün, B. (1999). Türkiye’de seçmen davranışının ekonomi politik’i üzerine bir model denemesi. Liberal Düşünce Dergisi , 14 (4), 62-74.
3Akgün, B. (2000). Türkiye’de seçmen davranışı: partizan tutumlar, ideoloji ve ekonomik faktörlerin oy vermeye etkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi , 1 (4), 75-92.
4Akgün, B. (2002). Türkiye’de seçmen davranışı, partiler sistemi ve siyasal güven. Nobel Yayınları.
5Akman, K. (2022). Suriyeli sığınmacıların siyasi rekabete etkileri ve 31 Mart 2019 mahalli idareler seçimleri: İstanbul Büyükşehir Belediyesi örneği. Anadolu Üniversitesi İİBF Dergisi , 23 (1), 98-116. https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1051207
6Altındağ, O. ve Kaushal, N. (2021). Do refugees impact voting behavior in host country? Evidence from Syrian refugee inflows to Turkey. Public Choice, 186, 149-178. https://doi.org/10.1007/s11127-019-00768-3
7Mavi, A., and Armutcu, B. (2023). Social media and political marketing elements affecting the political participation behavior of voters: a field research on Syrian migrants. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 75 , 177-193. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1152720
8Atikkan, Z. (2014). Avrupa benim Batı Avrupa’da aşırı sağın yükselişi. Metis Yayınları.
9Aydın, K. ve Hanağası, B. U. (2017). Sosyoloji ve siyasal araştırmalarda karşılaştırmalı yöntem. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33 , 57-86.
10Bahçıvan, S. (2024). Türkiye’deki siyasi parti liderlerinin Suriyeli imgesi (2010-2023). Politik Psikoloji Dergisi , 4 (2), 23-67. https://doi.org/10.5281/zenodo.14767580
11Barone, G., D’Ignazio, A., de Blasio, G. ve Naticchioni, P. (2016). Mr. Rossi, Mr. Hu and politics: the role of immigration in shaping natives’ voting behavior. Journal of Public Economics, 136 , 1-13. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2016.03.002
12Bartels, L. M. (2000). Partisanship and voting behavior 1952-1996. American Journal of Political Science , 44 (1), 35-50. https://doi.org/10.2307/2669291
13Batur, C. (2019). Mülteci krizi ve Avrupa’da aşırı sağın yükselişi. Nobel Yayıncılık.
14Bayram, P. (2020). Sosyal medyada Suriyeli mülteci krizine ilişkin konum alışlar: Türkiye’deki politik gençlik üzerinden bir analiz. BAUNSOBED, 23 (44), 1213-1251. https://doi.org/10.31795/baunsobed.699018
15Benhabib, J. (1996). On the political economy of immigration. European Economic Review, 40 (9), 1737-1743. https://doi.org/10.1016/0014-2921(95)00122-0
16Börklüoğlu, L. ve Şahin, A. U. (2024). Syrian asylum seekers as political factors and their effects on local politics. Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, 11 (2), 679-699. https://doi.org/10.30798/makuiibf.1410239
17Boyraz, H. (2022). Avrupa’da göç, güvenlik ve aşırı sağ. Lajand Yayınları.
18Bozkurt, V. ve Gülerce, H. (2024). Türkiye’de göçmen karşıtlığının psikososyal dinamikleri, politik ve toplumsal güven. H. Gülerce (Ed.), Göç olgusunun toplumsal boyutları (s. 63-83) içinde. Nobel Akademik Yayıncılık.
19Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E. ve Stokes, D. E. (1960). The American voter. John Wiley and Sons Yayıncılık.
20Card, D., Dustmann, C. ve Preston, I. (2012). Immigration, wages, and compositional amenities. Journal of the European Economic Association, 10 (1), 78-119. https://doi.org/10.1111/j.1542-4774.2011.01051.x
21Çelik Bozkaya, G. (2025a). Seçmen davranışı kuramları bağlamında Türkiye’de oy tercihini belirleyen etmenler: 2015-2023 yılları arası genel seçimler üzerine bir değerlendirme Şanlıurfa örneği. Turkish Studies-Economics, Finance, Politics, 20 (3), 1401-1420. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.83792
22Çelik Bozkaya, G. (2025b). Belediye hizmetleri ve seçmen davranışı ilişkisi: Şanlıurfa ili örneği. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Harran Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
23Cerruti, G. ve Robbiano, S. (2024). Presence of migrants and voting behavior in Europe: An overview of empirical literature. Economia Internazionale , 77 (4), 515-554.
24Ceylan, A. ve Uslu, İ. (2019). 7 Haziran 2015 genel seçimlerinde partilerin uluslararası göç yaklaşımları üzerine karşılaştırmalı inceleme. SSRJ, 8 (1), 97-114.
25Dalton, R. ve Klingemann, H. (2007). The Oxford handbook of political behavior. Oxford Üniversitesi Yayını.
26Deniz, T. ve Kargın, İ. (2023). Twitter’da göçmen-karşıtı söylemlerin yükselişi: Zafer Partisi örneği. Göç Dergisi, 10 (2), 215-231.
27Downes, J. ve Loveless, M. (2018). Centre right and radical right party competition in Europe: Strategic emphasis on immigration, anti-incumbency, and economic crisis. Electoral Studies, 54 , 148-158.
28Downs, A. (1957). An economic theory of political action in democracy, Journal of Political Economy. Şikago Üniversitesi Yayını.
29Elçi, E. (2022). Göçmenlere karşı tutumların parti tercihlerine etkisi: Türkiye örneği. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Türkiye’nin Göç Siyaseti Özel Sayısı , 21 , 46-73.
30Enos, J. (2023). Politicized ethno-racial shock as group threat: “refugee crisis” immigration and anti-immigrant voting in Sweden. Ethnic and Racial Studies, 46 (5), 944-965.
31Erbay, E. ve Usta, K. (2025). Prolonged guesthood: how Syrian refugees shaped Turkish politics? Economics & Politics, 37 (2), 638-652.
32Erdoğan, M. (2022). Suriyeliler barometresi. MÜGAM Yayını.
33Fisunoğlu A. ve Sert, D. (2019). Refugees and elections: the effects of Syrians on voting behavior in Turkey. International Migration, 57 (2), 298-312. https://doi.org/10.1111/imig.12455
34Gerdes, C. ve Wadensjö, E. (2008). The impact of immigration on election outcomes in Danish municipalities , IZA Discussion Papers. No. 3586, İşçi Çalışmaları Enstitüsü (IZA) Yayını.
35Gerim, G. (2025). Influence of anti-immigration attitudes on voter behavior and its limits: Turkish politics and the case of the Victory Party. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 13 (1), 181-199. https://doi.org/10.14782/marmarasbd.1574198
36Gessler, T., Toth, G. ve Wachs, J. (2022). No country for asylum seekers? How short‑term exposure to refugees influences attitudes and voting behavior in Hungary. Political Behavior , 44, 1813-1841. https://doi.org/10.1007/s11109-021-09682-1
37Göç, E. ve İzci, F. (2022). Suriyeli göçmenlerin seçmen tercihi üzerindeki etkisinin demografik özelliklere göre analizi: Eskişehir örneği. S. Adıgüzel (Ed.), Sosyal Bilimlerde Güncel Araştırmalar (s. 103-138) içinde. Bilge Yayınevi.
38Grumstrup, E., Todd, S., Jan, M. ve Marta, P. (2021). Immigration and voting patterns in the European Union: evidence from five case studies and cross-country analysis, IZA Discussion Papers, No. 14164, İşçi Çalışmaları Enstitüsü (IZA) Yayını.
39Halla, M., Wagner, A. F. ve Zweimüller, J. (2017). Immigration and voting for the far right. Journal of the European Economic Association, 15 (6), 1341-1385.
40Hanson, G. H., Scheve, K. F. ve Slaughter, M. J. (2007). Public finance and individual preferences over globalization strategies. Economics and Politics, 19 (1), 1-33. https://doi.org/10.1111/j.1468-0343.2007.00300.x
41Harrop, M. ve Miller, W. L. (1987). Elections and voters: a comparative introduction. Macmillan Yayınları.
42ILO (2023). Türkiye işgücü piyasasında geçici koruma sağlanan Suriyelilerin sosyal güvenlik durumu ve kayıtlı istihdama geçiş için öneriler. Uluslararası Çalışma Örgütü Yayını.
43Immerzeel, T. (2015). Voting for a change the democratic lure of populist radical right parties in voting behavior. Utrecht Üniversitesi Yayını.
44Jasny, J. ve Becker, T. (2020). Refugees welcome, but not in my backyard? The impact of immigration on right-wing voting: Evidence from Germany. Journal of Development and Migration, 11 (13), 1-20.
45Kalender, A. (2005). Siyasal iletişim. Seçmenler ve ikna stratejileri. Çizgi Kitabevi.
46Karacuka, M. (2019). Refugees and votes: the impact of refugee influx and internet on voting decisions. Journal of Refugee Studies, 34 (3), 2933-2959. https://doi.org/10.1093/jrs/fez072
47Karasu, M. A. (2016). Şanlıurfa’da yaşayan Suriyeli sığınmacıların kentle uyum sorunu. Süleyman Demirel Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 21 (3), 995-1014.
48Karasu, M. A. (2018). Suç korkusu, göç ve Suriyeli sığınmacılar: Şanlıurfa örneği. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 1 (3), 332-347.
49Karasu, M. A. (2023). Suriyeli gençlik araştırması. Astana Yayınları.
50Kavas, A., Avşar, İ., Kadkoy, O. ve Bilgiç, E. (2019). İstanbul’da Suriyeliler ve savaş sonrası Suriye gettoları. TEPAV Yayınları.
51Kaya, A. (2016). İslam, göç ve entegrasyon. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
52Key, V. O. (1966). The responsible electorate: rationality in presidential voting 1936-1960. Harvard Üniversitesi Yayını.
53Kimya, F. (2022). Türk parti siyasetinde Suriyeli göçü. Al Sharq Forum Yayını.
54Lau, R. ve Redlawsk, D. (2006). How voters decide: Information processing in election campaigns. Cambridge Üniversitesi Yayını.
55Levine, K. J. (2005). Voter decision making: The tensions of personal identity, personal ethics, personal benefits. American Behavioral Scientist , 49 (1), 63-77. https://doi.org/10.1177/0002764205279427
56Lewis-Beck, M. S. ve Stegmaier, M. (2000). Economic determinants of electoral outcomes. Annual Review of Political Science, 3 (1), 183-219. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.183
57Malloy, B., Özkük, Z. ve Rosborough, J. (2022). The impact of immigration attitudes on voting preferences: Evidence from the European social survey. Journal of International Migration and Integration, 23 , 1825-1853. https://doi.org/10.1007/s12134-021-00913-2
58Marcus, G. E., Neuman, W. R. ve MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judomken. Şikago Üniversitesi Yayını.
59MEB (2022). Göçmen ve yabancı öğrenci raporu, millî eğitim bakanlığı göç ve acil durumlarda eğitim daire başkanlığı yayını. MEB Yayını.
60Mendez, I. ve Cutillas, I. (2014). Has immigration affected Spanish presidential elections results ? European Society for Population Economics, 27 (1) , 135-171. https://doi.org/10.1007/s00148-013-0471-y
61Moriconi, S., Peri, G. ve Turati, R. (2019). Immigration and voting for redistribution: evidence from European elections. Labour Economics, 61, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2019.101765
62Neuman, L. W. (2020). Toplumsal araştırma yöntemleri nicel ve nitel yaklaşımlar. Siyasal Kitabevi.
63Olson, M. (2009). The logic of collective action. Harvard Üniversitesi Yayını.
64Otto, A. H. ve Steinhardt, M. F. (2014). Immigration and election outcomes - Evidence from city districts in Hamburg. Regional Science and Urban Economics, 45 , 67-79. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2014.01.004
65Özdemir, Ç. (2021). Seçmen davranışının kuramlar, seçimler ve çeşitli araştırmalar üzerinden analizi. İstanbul Rumeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 1 (1), 31-46.
66Öztürk, L. ve Timuçin, E. (2021). Emek piyasası ve ekonomik dışlanma: Adıyaman ilinde Suriyeli göçmenler örneği. EKEV Akademi Dergisi , 25 (85), 227-246.
67Pınarbaşı, M. S. (2023). Türkiye’de milliyetçi siyasetçilerin Suriyeli sığınmacılara bakışlarının nefret söylemi bağlamında incelenmesi. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi , 25 (1), 1-29. https://doi.org/10.54838/bilgisosyal.1244634
68Popkin, S. L. (1991). The reasoning voter: Communication and persuasion in presidential campaigns. Şikago Üniversitesi Yayını.
69Scheve, K. F. ve Slaughter, M. J. (2001). Labor market competition and individual preferences over immigration policy. Review of Economics and Statistics, 83 (1), 133-145. https://doi.org/10.1162/003465301750160108
70Şimdi, M. (2019). Türkiye’deki Suriyeli göçmenlerin siyasal katılım davranışı: Mardin örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Mardin Artuklu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
71Simon, H. A. (1957). Models of man: social and rational. Wiley Yayınevi.
72Sorensen, R. (2016). After the immigration shock: the causal effect of immigration on electoral preferences. Electoral Studies , 44, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.06.009
73Sunata, U. (2020). Geçici koruma altındaki Suriyeli gençlerin geçim kaynaklarına erişimi araştırması. Bahçeşehir Üniversitesi Göç ve Kent Çalışmaları Merkezi Yayını.
74Tajfel, H. ve Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin and S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (ss. 33-47). Brooks/Cole.
75Tapan, İ. (2019). Suriyeli mültecilerin Malatya’da coğrafi dağılımı ve sosyo-ekonomik etkileri. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
76TEPAV (2021). İşgücü piyasasında Suriyeliler. TEPAV Yayını.
77Üçer, Z., Özkazanç, S. ve Atılgan, Z. (2018). Geçici koruma statüsündeki Suriyelilerin kente uyumu: Ankara Siteler’de istihdama katılım. Uluslararası Bilimsel Araştırmalar Dergisi , 3 (2), 610-624. https://doi.org/10.21733/ibad.435618
78Ultan, M. (2016). Avrupa Birliği’nde yasa dışı göçün önlenmesi. Nobel Yayınları.
79Urul, A. K. (2017). Belediye hizmetleri ve seçmen davranışı ilişkisi üzerine bir araştırma: Ankara Yenimahalle ve Altındağ ilçe belediyeleri örneği. (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
80Usta, E. K. (2022). Effects of refugee inflow on the voting behavior of natives: Application of mobile phone data. Cesifo Economic Studies, 68 (3), 219-252.
81Vries, C. E., Hakhverdian, A. ve Lancee, B. (2013). The dynamics of voters’ left/right identification: The role of economic and cultural attitudes. Political Science Research and Methods , 1 (2), 223-238. https://doi.org/10.1017/psrm.2013.4
82Yılmaz, D. ve Günay, M. A. (2022). Türk toplumunda Suriyeli sığınmacı algısı. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13 (1), 117-139. https://doi.org/10.36362/gumus.936765
83Yolcu, T. (2018). Türkiye’deki muhalefet partilerinin göç sorununa yaklaşımlarına yönelik içerik analizi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (14), 678-695.